Wie schreibt man E-mails an mich

Zbigniew Lisiecki, persönliche Website

(Nickname: zlisiecki), Physiker , Informatiker , Sociale Aktivität
 
Soziale Themen / Politik:
  1. Kinderrechte und Väterrechte:  eine Petition an den Bundestag
    Dramatische Situation der Vaeter beraubt widerrechtlich des Kontaktes mit eigenen Kindern
  2. Regenwald: Ein Protest gegen die OCP-Pipeline in Amazonien, 2003 r.
  3. Rückgabe von Eigentum gestohlen von der sowjetischen Agentura:
  4. Schizophrenie:  ein Forum für die Kranken und ihre Familien
  5. Gegen Öffentliche Lügen:
  6. Freie Wahlen:
  7. Polnisches Übereinkommen
  8. Schutz für die Bäume in Warschau
  9. Nagroda Gawlikowskich
  10. Sicherheitsdienst, die Mitarbeiter
  11. Kommunikation in dem Netzwerk
  12. Deutschland
  13. Ein faires, gesetzestreues Polen frei von ausländischen Agenten, geheinem Interessengruppen, und zynischen öffentlichen Lügen.
  14. Russland/Putin:
  15. Volksabstimmung über Ukraine EU-Beitritt
  16. Gerichte, Recht, etc:
  17. Brief an den iranischen Justizminister zu den Todestrafen an eigenen Buerger
  18. Referendum w sprawie zatrzymania przekazywanie prerogatyw władzy Unii Europejskiej
  19. Mowa nawiści: Dialogi na czatach ze sztuczną inteligencją
  20. Unia Europejska - w połowie sprzedana i dokonuje się w niej zamach na Traktaty
  21. Nowa Konstytucja

    Poniżej znaleźć można sugestie zmian Konstytucji Rzeczypospolitej.
    Znajdujemy się dziś w epoce informacji. Z tego powodu całą Konstytucję przepisać należałoby na nowo. Jednak proponowane zmiany będą łatwiejsze do przyjęcia, jeśli ująć je tylko jako poprawki do obecnej Konstytucji z 1997 roku.

    1. Neuer Verfassungsartikel schützt vor öffentlichen Lügen
      (Gwarancje niezmanipulowanej rzeczywistości)

    2. Masowe psychozy, szczególnie masowe psychozy nienawiści

      Artykuł 13 obecnej Konstytucji jest niewystarczjący merytorycznie, a pojęciami jakimi się on posługuje faszyzmu etc. łatwo jest manipulować co wynika z ich zbytniego oparcia na zastosowanej ideologii, a mniej na weryfikowalnych faktach. Każdego można nazwać w przypływie niechęci faszystą.

      W pierwotnym znaczeniu nie chodzi w przypadku Art. 13 ani o same symbole ani nie ma być nim zakazany partiotyzm, lecz ogólniej patrząc o zakaz budowania struktur społecznych na psychozach społecznych nienawiści.

      Proponowany nowy Art.13 współgra z prozycją rozszerzenie Art.47 Konstytucji (powyżej).


    3. Immunity of representatives and judges
      rozwiązuje dotchczasowy konflikt między immunitetem a równością wobec prawa.:

      Wykreślenie z Konstytucji immunitetu sędziowskiego

      Immuniät der Abgeordneten und der Richer

    4. Digitale Identifizierung eines Internet Benutzers

    5. Prawidłowe przepływy informacji ważniejsze niż demokracja

      Żyjemy w czasach, w których niewidoczne społecznie, a rozstrzygane "gabinetowo" decyzje są z powodów efektywności przykrywane PR-aem i "demokracją". Nie da się przekazać ich istoty całemu społęczeństwu, co kłóci się, jak mogłoby się wydawać z zasadmi "demokracji" w dotychczasowym jej rozumieniu. Musimy zostawić takie decyzje właściwym osobom. Tu postuluję obowiązek pańśtwa dbałości o prawidłowe przepływy informacji. Zawiera on w sobie postulat otwarości dostępu do tzw. informacji publicznej, w którym to przypadku "właściwymi osobami" są te które zechcą podjąć ten trud. Inny warunek to zakaz pomijania osób, instytucji lub środowisk, których dany temat dotyczy. On oznacza przykładowo zakaz podejmowania decyzji kształujących

      Redefinicja pojęcia demokracji

      Postulat demokracji może być niedostatecznie rozumiany jako oddanie władzy na pastwę nastrojów społecznych. One mogą być nie tylko chwilowe, lecz mogą oznaczać cementowanie konfliktów. Zwrócił na to uwagę Arystoteles zaliczając demokrację do ustrojów wadliwych. Jako prawidłowy określił system demokracji lecz wraz z przyjaźnią między ludźmi, którzy mieli nie rozdzierać wspólnych wartości siłą między sobą Ustruj taki nazwał politeją. Dziś nazywamy taką obowiązkową "przyjaźń" solidarnością społeczną. Demokracja ma jednak także inną kluczową wadę - trudno uzyskać w niej odpowiedzialność jednostki za sprawy wspólne, bo człowiek z natury dba i odpowiada silniej za swoją własność, którą jest w stanie do woli dysponować. Państwo, które jest własnością króla jest jedank także wadliwe z innych powodów. Tu przyjmiemy więc, że dokładniejszy mechanizm i podział władzy będzie opisany gdzie indziej, przykładowo w postulacie o przepływach infromacji, a pod nowym zawężonym pojęciem demokracji będziemy rozumieć tylko zasadę "Tylko my sami stanowimy o swoich zasadach i swoim losie, Nic o nas bez nas." Odpytywaniu woli obywateli, przykładowo wyborom parlamentariuszy przypisujemy więc tylko funkcje kontrolne, a nie funkcje sterowania. Społeczeństwo stanowi samo o swoim losie, a nie jest sterowane nastrojami społecznymi. Ta różnica jest zasadnicza, lecz nowa i może być trudno zrozumiała.


  22. Wolni Polacy
  23. Wniosek o postawienie Donalda Tuska przed Trybunałem Stanu:
Wissenschaft:
  1. Etwas von der alten Informatik:
    1. Wie kann man Linux installieren:  Das kürzeste Polnisch-Tutorial für Anfänger
    2. Netzwerkprogrammierung :   Remote Procedure Calls
  2. Evolution durch Selbstbezug
Einige Artikels:
Diskussionen:
Freizeit and Philosophie:
Geschichte: